2008年1月31日星期四

大耳窿

我覺得大耳窿搵人殺死債仔是一件很荒謬的事.你殺死個債仔,遺產既不歸你所有,債仔又再沒可能還款予你,你還要付一筆相當的費用去請殺手.萬一殺手被捕,供出中間人然後又供出幕後主謀又點算?承擔這麼大的風險值得嗎?

一個要冒風險又收益幾乎是零的行動,到最後我只想到債主的目的是殺一儆百,以宣傳"爭我錢唔還,結果就係咁."的作用.問題是你沒可能通街賣廣告說"某債仔爭左我錢,結果就咁."宣傳之效既無,利益係零,風險又大.何不遣人每月騷擾債仔幾次,終歸佢都嘔到三幾千出來.每月三幾千,基本上息都唔夠還.換言之這一條數生生世世,永恆不滅,供樓不足,供車則有餘.新車一架接一架,豈不甚妙?

至於宣傳嘛,咪將其他行家殺人的故事當係自己做的囉.就算有乜事差人查到上0黎,你根本就冇做,又點會有證據charge到你?

做生意,唔應該一味為啖氣的.

2008年1月29日星期二

冷暖人間

返香港時看到香港仔隨道口那處有個廣告,英國寫著: "If you drink, don't drive"

中文卻寫上: "酒後駕駛,影響一生."

前者是理性的敍述,後者是感性勸導.中文的感性之餘又常加上道德倫理的責任,就以這句話而言,長者說教之味甚重矣.

所以我好鬼怕香港的政府廣告,由坑渠積水到孝順父母尊敬長者愛護公物熱愛國家都要講一餐,仲講到你唔做唔係人咁,好難受.

到返轉,前排渣車放工時聽電台講一對英國新人結婚時才知道大家既是孤兒且是全兄妹而被迫離婚.當局認為要令每一個被領養的孤兒都知道他們的biological parents係邊個,以免同一事件再發生.

好一個Biological parent!假如在中國人社會的話早就冠以"親生父母" "血濃於水" (我覺得這個term很好笑,其實有冇人去諗實際上點解0架?血濃於水倒是一個極理性的敍述,有如屎濃於尿,或尿淡於痰)的大大地煽情.另一個極端則是英國Biological parent的冷酷,只是生物上的父母(甚至應作雌雄而已).

我唔知,亦不談誰是誰非,只是覺得,這文化的差異大得交關,十分有趣而已.

2008年1月27日星期日

美國,被孤立的超級大國

我常常覺得世上的事好像都有一種特定的規律,一種很玄很玄的規律.好像一匹最好的公馬跟最好的雌馬交配出來的子嗣會是另一匹好馬,但一代又一代的好馬交配下去質素就會一直下降.直至一匹破格的劣種子嗣成為馬王,又會繼而成為一匹好馬,然後又一直再一直的差下去.
說遠了,其實我想說的是美國這個國家.在九十年代,當我們已開始接受手提是我們生活上不可分離的產品的時候,美國絕大部份人也沒有手提.以這個所謂的高科技國家,是一件十分古怪的事.
美國的國防開支是全球之冠,其國土卻只是北面加拿大和南面墨西哥兩個國家,即使我們把加勒比海的島國計算在內,也著實是無什麼可威脅.難道你會認為千里達會派兵攻佔美國,以美國為殖民地?
又例如美國幾乎是唯一堅持用英制的國家(反而英國早就轉用公制),以致其工業產品很難行銷國外.美國汽車大得緊要,外形亦古怪得很,以致美國幾乎只有入口汽車而沒有出口汽車.美式的運動亦幾乎只有美國人才玩,在世界其他地方美式足球,曲棍球,棒球的重要性極低,參與者亦少.哪有英式足球的世界通行?
美國的選舉制度亦是世界特有的,黨選大家亙批完之後再全國總統大選,又用什麼選舉人票作為選票的單位.美國對選舉的方式亦是奇怪得很,好像是奧運會或世界杯什麼的報導,各個候選人好像做show一樣在各州舉行一場又一場的比賽,然後向全世界轉播.不單只選舉,連美國的基督徒傳教的方式也像開show,看Borat,他們的自我激勵以至驅魔的方式更是稀奇至極,世間特有.
一個世界的頭號超級大國,理論上應是世界的軸心.我看來卻是美國被全世界孤立,由民生到政治,由體育到經濟,他們都自有一套規律,而視全世界如無物.這個孤立的國度,在次按危機爆發後還能否收拾呢?我的看法甚為悲觀,失業率隨著製造業的衰退不斷上升,能源又給俄羅斯和伊斯蘭兩個敵對勢力操控著,國際財團又寧可找新興國家也不去美國投資.一味的依賴國防工業能夠成功嗎?如果美國不跟隨世界的潮流,更要特立獨行的走下去,我相信這個超級大國的頭銜早晚會被奪去.除非......他們又展開一場對外的大戰吧!

2008年1月19日星期六

吾是左仔

我必須承認,我思想是極其左傾的.

我在想,任何一件產品,或服務.親手的實踐者(即工人或員工)得到的報酬是最少的.管理階層涉及產品或服務的實踐較少,而收益遠比工人高.將貨品售出的零售商,批發商,或者外銷的貿易公司離產品的生產更遠,而利潤又比管理層的高.銀行,財務公司將資金借貸出去,如是的利益又比做貿易的高.股票投資者距離最遠,所得的又比前者的高.

可能這就是資本主義.

每一層之間的利益增加,而跟產品的關係減少,其中維繫著的平衡點是風險.亦即是說股票投資者的風險最高,勞工的風險最低.

本來這是合理的,風險高利潤大,反之亦然,天經地義.只是環顧當今中國大陸,勞工毫無保障,相反資本家陰謀使詐,官商勾結,強行將農地"共產"到私人發展商或廠商手裡,而農民所得無幾.工廠工人工時過長,又毫無合理的安全或健康保障.股票投機者有內幕消息操控市場.變成低層風險提升,而高層風險下降.勞工收入愈減而投機者收入大増.

雅居樂地產的老闆(名字記不起)就曾對在電梯中拍照的記者說過: "你們應該要尊重中國第一首富" 及後他否認.

我不明白為什麼要因為你是中國第一首富而對你特別尊重?然而,中國如果是這樣的"站起來"的話,我倒是寧願一直的坐下去好了.

西方資本主義再萬惡,也有法律,人權,以及宗教的制衡,比起"具中國特色的極端資本主義",又好的多了.

中國的執政黨,不是叫共產黨的嗎?幾時變成了資本黨?不是工農兵萬歲,無產階級社會主義萬歲的嗎?何時變成了首富萬歲萬歲萬萬歲?官們,你們還記得共產黨宣言嗎?

中國,請坐下來,歇一歇吧.

2008年1月18日星期五

創意?

很多人說香港沒有創意工業,只有模仿和抄襲,更對本土的音樂,文化,設計嗤之以鼻.就像我們中學時代,死都說自己聽外國野一樣.外國的月亮是圓的,既光又大.可是我們總是知其然,卻不知其所以然.

上面的video是Daft Punk的 "Harder, better, faster, stronger",應該是外國某些粉絲自己拍的.很無聊,但創意十足.網上常常都有這種無聊的自拍video.我最欣賞這種創作---你發明一種新的表現方式,又從不牽涉科技和技術,即是說這種方式可以早幾千年就有人做過,到今日今日你才是第一個想到一個幾千年來都無人試過的東西,了不起!

世上出色的創作人都是無聊而懶散的---竹林七賢都是飲酒彈琴賦詩清談之人,李白更加飲到師公上身.梵高周遊法國南部,高更更是足跡偏世界.張大千幾個老婆幾個女友,晚年在巴西阿馬遜叢林闢園作畫,更自己將假畫簽名作真跡去玩呢,多無聊!倪匡用兩日寫起人家給他一星期寫的劇本然後跟蔡瀾黃霑古龍等人去夜總會吃酒.

基本上出色的創作人都是懶的,可是他們的懶就是他們創作的資本.因為懶,所以他們可以靜靜的觀察世界去取得靈感,以玩樂清談而生高論,以旁人的故事作文章的啟迪.又因為懶,所以有空去做無聊事,天馬行空.由量度打飛機時精液射出的高度去plot graph,以至用炮仗炸牛屎,都可以是創作的來源.

香港的設計界是真正的工業---密集生產.通頂幾乎是每個創作人的做過的事.僱主刻薄,一邊坐著designer chair,呷著紅酒跟你說出面競爭大,無法加價亦無法請多幾個人.一個人做三個人的事當然忙碌當然辛苦.在這時候還談creative?傻啦,就像中學生一樣,做不起交貨就唯有抄.在某些角度而言,這也是無可厚非.但稍稍非議訕笑,則不能避免了.

另外,我亦覺得香港人,甚至中國人對世界根本無興趣認識.很多知識都會被人視作: "我又唔係讀呢科,識來做乜?" 鄭和率萬多人下西洋,足跡遠至波斯及東非,可是他除了到處宣示國威以及找貢品獻給皇上之外,對當地風土人情,地理氣候,動物生態全無紀錄,亦全無興趣研究.馬可孛羅卻將中國的歷史面貌風土人情仔細地記錄.數百年前如此,現在也是一樣.中國近年積極到非洲及中亞買石油及天然氣,卻對當地的一切政局民生毫不關注.他們無視國際的輿論,繼續間接資助蘇丹的軍政府,津巴布偉的獨裁者,尼日利亞的軍閥.在聯合國的會議上一再投棄權票.如果我們說美國是國際的黑社會,中國大概就是國際的流氓了.黑社會雖壞,終歸還是盜亦有道.流氓偶爾聽命於黑社會,卻什麼卑鄙毒辣陰險的手段都可用出.

再看看我身邊的香港流學生.很多還是將香港整個地搬到彼邦去,名說在英國讀書,實是朝朝到唐人街食飯,晚晚去唱k或煲劇.圈子內全是中國人,目光也只著眼於跟香港有關的東西.去旅行,三兩好友自拍合照哈哈大笑,幾個景點看完就呆在房中放屁喊悶.

這樣的環境生態,實是極難培養出具創意的人才呢.


仲有手指版呢!