泛民左仔

摘自六月九日蘋果日報(關於旺角扔通渠水狂徒的報導):
"公眾一般以為安裝於旺角行人專用區的天眼本月中才啟用，原來數日前已經悄悄展開監察任務，負責的油尖旺區議員表示，有信心狂徒容貌已在閉路電視中無所遁形。不過立法會議員指出，警方為釣出狂徒而刻意隱瞞天眼啟用，已違反了私隱專員的命令，並犧牲了途人的安全，做法值得商榷。"

"立法會民政事務委員會成員何秀蘭批評警方，似乎利用這件事測試公眾容忍私隱被侵犯的程度：「即使警方今次成功令個兇徒上釣，但係侵犯咗私隱，傷害多咁多個途人，並唔值得。」"

在大是大非,關乎公眾安全的情況下,何議員仍"挺身而出"要保護市民的私隱權,實在是勇氣可嘉.不過讀過番書的她可知道單是倫敦,就有三百萬個閉路電視,平均每日每人被影下四百次?其中很多閉路電視的位置亦因為國家安全的理由沒有公怖.早幾年有個女孩在倫敦被拐去,警方的閉路電視就能從倫敦一直跟蹤到牛津郡!

依她所言,倫敦人被政府傷害死了!

--------------------------------------------------------
摘自五月二十七日蘋果日報:

財爺亂派錢
大灑 168億　中產少得益　經濟冇起色

財政司司長曾俊華昨公佈最新一輪「加碼」紓困措施，建議動用 168億元公帑，進一步豁免兩季差餉、薪俸稅寬減額提高至最多 8,000元、替公屋戶繳交兩個月租金，綜援、高齡及傷殘津貼受助人也獲發額外一個月津貼。不過，一系列措施向基層傾斜，對中產階層的幫助有限，也無力刺激經濟，被立法會議員形容為「唔用腦、亂派錢」。

公屋富戶照免租
基層戶是相對受惠較多的一群，政府將為包括公屋富戶在內的 70萬公屋住戶，代繳兩個月基本租金；領取綜援、高齡津貼（生果金）及傷殘津貼人士則獲發放額外一個月津貼。每名領取綜援或學生資助的學生，下學年也獲提供一筆過 1,000元津貼。



0下!?李卓人唔係成日都話政府對基層缺乏照顧的咩?為何現在又轉而說不幫中產?請問世上有哪個國家的政府是幫中產的呢?我在英國每月出糧都水瓜打狗,唔見一截.那些申請援助的打打散工,有時爆下格,收入隨時比我更好.我每個月交稅養佢,佢卻轉頭無聊鬧尻我fucking Chinese,公平嗎?你們這班中產那麼精英,英文那麼流利,生活那麼西化,又那麼討厭香港,討厭大陸,有時還聽到有些人口口聲聲話睇唔順眼要撤離香港移民去,為什麼敢說不敢做?因為誰都知香港稅率低得緊要!

好了,基層要幫中產要幫,議員一味要政府派錢,那有何難?反正錢不是自己的.只是香港不是汶萊,不是沙地阿拉伯,沒有什麼不可代替的資源或競爭力.老本派光,上海越追越貼,你以為香港真是不可取代?你望都望中共繼續執政,如果中國變到像美國一樣的話,誰要來香港投資?何不直接去北京,上海!?

另一個搞笑的說法是"公屋免租令富戶受惠".記得早前生果金的事件嘛?最初政府決定經過入息審查的長者可以加至$1000,選擇不經審查的就維持$700(記住,係維持,唔係減).之後泛民說歧視長者乜乜物物,然後毓民掟蕉,政府就即改為人人加至$1000,毓民後來仲大言不慚的說: "我掟一掟蕉,咪加到$1000囉!"

最初生果金需入息審查才有得加,目的當然是避免富翁都有份加(李嘉誠都有份0架).OK,而家公屋租戶人人免租,你又倒轉頭話益埋公屋富戶?那麼如果政府說公屋租戶需入息審查才免兩個月租,他又大可以說政府"歧視公屋居民,弱勢社群"!!

說到這裡,大家明白嘛?基本上泛民的進攻完全是為反對而反對,為攻擊而攻擊,對人不對事,亦沒有什麼道理可言.我看不出這幫人如果通過普選成為特首,又有何德何能作何建樹?

口中說民主,說穿了,技倆仍然是毛澤東的一套: "凡是敵人反對的,我們就要擁護;凡是敵人擁護的,我們就是反對!"